云開(體育)app官方網站入口網址

核心提示

從事與人體基因、冷凍人體胚胎等有關的醫院醫學和科研活動，應當遵守法律、體胚胎行政法規和國家有關規定，冷凍不得危害人體健康，醫院不得違背倫理道德，體胚胎云开官方app下载不得損害公共利益。冷凍

隨著醫學手段和生物科技的醫院不斷發展，一些人體胚胎方面的體胚胎醫學及科研活動進入人們的視線，為人類的冷凍健康帶來福音，也引發潛在的醫院法律風險。為了讓此類活動能在科學、體胚胎倫理的冷凍指引下健康有序發展，民法典專門將與人體基因、醫院云开app官方最新下载人體胚胎等有關的體胚胎醫學和科研活動納入調整范圍，予以規范。

那么，人體胚胎作為具有潛在生命特質的特殊物，在民法典中將受到怎樣的保護呢？

【典型案例】

2019年11月，鄭氏夫婦委托某醫院冷凍保管胚胎2枚、胚囊5枚，并簽訂《卵子、冷凍胚胎保存協議書》，約定冷凍日期為2019年12月17日至2020年12月17日，玻璃化冷凍胚胎費1500元，一年冷凍胚胎保管費1080元。協議到期后，云开体育app平台下载官网鄭氏夫婦續費，委托醫院保管至2023年12月17日。續費后，鄭氏夫婦想找醫療技術更好的醫院進行輔助生育，便要求醫院返還胚胎，不料卻遭到了該醫院拒絕。雙方交涉未果，鄭氏夫婦訴至西安市雁塔區人民法院，請求法院判決醫院返還鄭氏夫婦委托其保管的胚胎2枚、胚囊5枚。

醫院辯稱，鄭氏夫婦并不具備自行保存冷凍胚囊的能力，且無法保證其取回后是否會進行胚胎性別鑒定、代孕等違法行為，作為公立醫院有防止代孕等違法行為發生的社會責任，有義務保障胚胎的利用不違背法律規定及公序良俗，返還行為可能會引發風險?；卺t療行業管理責任風險，醫院僅同意在判決的前提下進行返還。

法院經審理后，依法判決醫院于判決生效之日起10日內，將鄭氏夫婦存放在該醫院處的胚胎和胚囊交還給鄭氏夫婦。宣判后，雙方當事人均未上訴。

【專家說法】

西安市雁塔區人民法院法官 童晶晶

“胚胎不同于民法上的一般物，它載有遺傳物質和遺傳信息，具有基因的獨特性和唯一性，有發展成為人類的生命潛質，是具有生命屬性的特殊物，比非生命體具有更高的道德地位，也因此受到法律特別尊重和特殊保護?！蓖ЬП硎?，我國民法典第一千零九條規定：“從事與人體基因、人體胚胎等有關的醫學和科研活動，應當遵守法律、行政法規和國家有關規定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德，不得損害公共利益?！贝藯l主要是規范醫療機構、科研院所等單位及其工作人員的行為，屬于基礎性、原則性的規定，明確了人體基因、人體胚胎是可以進行醫療科研活動的，但是此類活動應當遵守法律、行政法規，而且不能危害人體健康，不得違背倫理道德，這為進一步立法提供了上位法依據，為法院、行政機關在處理案件時發揮了指導作用，也對社會公眾起到了警示作用。

案例中，鄭氏夫婦提供了冷凍胚胎形成所需的精子和卵子，案涉冷凍胚胎、胚囊載有鄭氏夫婦的DNA遺傳物質和遺傳信息，與其生命倫理密切相關，涉及鄭氏夫婦權益，二人依法享有監管權和處置權。雖然此期間醫院提供了相關的技術支持，但并不因此成為冷凍胚胎、胚囊的所有者。另外，《卵子、冷凍胚胎保存協議書》也明確載明該委托保管物所有權屬于鄭氏夫婦共有。因此，醫院以潛在道德或法律風險來否定鄭氏夫婦的對冷凍胚胎、胚囊的支配權，缺乏充分理由。

西北政法大學民商法學院副教授陳凌云表示，鄭氏夫婦與醫院之間系平等主體關系。鄭氏夫婦與醫院簽訂《卵子、冷凍胚胎保存協議書》，并向醫院支付保管費，雙方成立委托保管合同關系。鄭氏夫婦負有支付服務費用的義務，醫院負有妥善保管并于期滿后歸還冷凍胚胎的義務。雙方應當嚴格依照合同約定以及法律規定履行義務。在鄭氏夫婦明確表示不愿繼續將冷凍胚胎保存在該醫院的情況下，醫院應將案涉胚胎返還給鄭氏夫婦。如果鄭氏夫婦后期實施了性別鑒定、代孕等違法行為，將由相關醫療管理機關對其行為進行定性和處罰。

“由于冷凍胚胎的脆弱性和獨特性，胚胎保存需要特殊的設備和嚴格的條件，權利人應尋求具有資質的醫療機構協助轉運和存儲胚胎，過程中如發生風險，由權利人自行承擔?！标惲柙普f。

童晶晶表示，依據民法典及《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條“人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行，以醫療為目的，并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術”的規定，胚胎不能用于買賣或實施代孕，如果越過制度紅線，就要承擔法律責任。

(記者 陶玉瓊)

責任編輯：崔景靚